Дискусија о грешци теста анализатора влаге
Недавно су неки корисници приметили да када се користе инфрацрвени или халогени мерачи влаге за испитивање садржаја влаге у чврстим узорцима, постоји одређена грешка у резултатима извештаја о испитивању влаге који доставља корисник или добављач. Иако сумња у тачност инструмента, такође је скептичан у погледу разлога за тестирање метода анализе влаге. Након комуникације са техничким особљем наше компаније, основни суд о проблему и суштина проблема:
1. Након тестирања истог узорка са различитим типовима брзих анализатора влаге, резултати су унутар нормалног опсега грешке, што у основи елиминише сумње у тачност инструмента.
2. Пажљиво се распитајте о грешци у резултатима теста влаге са другим корисницима и откријте да је метода испитивања друге стране коришћење волуметријског метода Карл Фишера или Кулонове методе за испитивање садржаја влаге у узорку. Резултат је често нижи.
3. Корисник не може да процени да ли у узорку осим воде има других испарљивих растварача.
Да сумирамо, основни разлог за грешке у нашем тестирању корисничких узорака је тај што поред воде постоје и други испарљиви растварачи у корисничким узорцима. Истовремено, према различитим температурама испитивања, доћи ће до других промена. .
Знамо да је принцип тестирања инфрацрвеног или халогеног брзог анализатора влаге метода загревања и губитка тежине, а то је да се влага узорка испари загревањем до одређене температуре, а затим израчуна проценат влаге узорка према рачунска функција електронског биланса. Резултати и тачност одређују се тачношћу електронске ваге. Наравно, брзина и уједначеност методе загревања такође морају утицати на тачност теста влажности узорка. Тренутно, пошто су брзина загревања и униформност халогеног грејача супериорни у односу на инфрацрвену методу грејања, а нема велике разлике у цени, халоген брзи анализатор влаге се постепено промовише.
Ако у узорку има других испарљивих растварача, такође ћемо испарити испарљиве раствараче док загревамо испарљиву воду, тако да део губитка тежине не представља тачан садржај воде, тако да у овом тренутку користите брзо одређивање влаге. Мерач је нетачно у одређивању садржаја влаге у узорку, а што је већи садржај испарљивих растварача, већа је грешка.
Ако наиђете на ову ситуацију, препоручујемо корисницима да користе волуметријску методу Карла Фишера или кулометријску методу за тестирање садржаја воде у узорку. Пошто Карл Фишеров реагенс реагује само са водом, избегава се утицај других растварача на садржај воде у узорку за испитивање. Резултати тестирани овом методом треба да буду тачни. Наравно, различите методе се могу усвојити у складу са различитим особинама чврстог узорка. Ако је узорак растворен у метанолу, релативно је згодно користити волуметријску методу. Ако се чврсти узорак не раствори у метанолу, користите кулометријску методу и уградите чврсти гасификатор заједно са њим.
Наравно, инфрацрвени или халогени анализатори влаге имају широку примену у разним индустријама, а сви их препознају због своје брзине, погодности и високе тачности. Међутим, због захтева узорка, он има одређена ограничења. Стога, када корисници изаберу анализатор влаге, могу да разумеју физичка и хемијска својства узорака које желе да тестирају и да ли има нечистоћа, како би смањили непотребне невоље изазване куповином инструмената.
