Зашто електронски микроскопи не могу заменити светлосне?
Електронски микроскопи користе принцип електронске оптике, замењујући светлосне зраке и оптичка сочива електронским сноповима и електронским сочивима, тако да се фине структуре супстанци могу снимити при веома великим увећањима. Иако је његова резолуциона моћ далеко боља од оптичких микроскопа, електронским микроскопом је тешко посматрати живе организме јер треба да раде у условима вакуума, а зрачење електронских снопова ће такође проузроковати радијационо оштећење биолошких узорака, тако да не може у потпуности да замени оптички микроскопи. Микроскопи, и њихови трошкови су различити, а различити су и њихови одговарајући радни опсези. Надам се да ће вам мој одговор помоћи.
Разлози због којих електронски микроскопи не могу у потпуности заменити оптичке микроскопе су следећи:
1. Електронски микроскоп припада оптичком микроскопу и додаје додатке као што су ЦЦД, екран или рачунар. За ово се може рећи само да је видео микроскоп. Током читавог процеса снимања, ЦЦД замењује људско око. Зато што је у видео-снимању електронско увећање виртуелно увећање, а у погледу пиксела, фотоосетљивих ефеката и других фактора, превише се разликује од људског ока, па се превише разликује од ефекта визуелног микроскопа;
2. Други најважнији разлог је то што је ЦЦД слика у равнини, а људско око, посебно у случају бинокуларног посматрања, производи снажан осећај тродимензионалности, што је разлог зашто је контрастни ефекат дубине поља превише велики;
3. Електронски микроскопи су углавном изражени као електронски скенирајући микроскопи. Ефекат овог микроскопа је много бољи од општег оптичког микроскопа, али се због високе цене ретко користи у индустрији.
