Зашто електронски микроскопи не могу заменити оптичке микроскопе?
Електронски микроскопи користе принцип електронске оптике, замењујући зраке и оптичка сочива електронским сноповима и сочивима, да би снимили фине структуре материје при веома великом увећању. Иако је његова резолуција далеко боља од оне оптичких микроскопа, електронским микроскопима је тешко посматрати живе организме због њихове потребе да раде у условима вакуума, а зрачење електронских снопова такође може узроковати радијацијско оштећење биолошких узорака. Због тога не могу у потпуности заменити оптичке микроскопе, а њихови трошкови и одговарајући радни опсег су такође различити. Надам се да ће вам мој одговор бити од помоћи.
Разлози због којих електронски микроскопи не могу у потпуности заменити оптичке микроскопе су следећи:
1. Електронски микроскопи су засновани на оптичким микроскопима и додају додатке као што су ЦЦД, екрани или рачунари. Ово се може описати само као видео микроскопи, где ЦЦД замењује људско око током целог процеса снимања. Зато што у видео-снимању електронско увећање спада у виртуелно увећање, а у погледу пиксела, фотоосетљивих ефеката и других фактора, оно се превише разликује од људског ока, па се превише разликује од ефекта визуелног микроскопа;
2. Други важан разлог је то што ЦЦД спада у планарну слику, док људско око, посебно у бинокуларном посматрању, производи снажан осећај тродимензионалности. Ово је разлог зашто је дубина поља ефекта ова два превелика у поређењу;
3. Електронски микроскопи су углавном представљени као електронски скенирајући микроскопи, који имају много боље ефекте од општих оптичких микроскопа. Међутим, због високе цене, ретко се користе у индустрији.
