Уобичајене замке при одабиру детектора токсичних и опасних гасова
Већи нагласак је стављен на детекцију запаљивих гасова него токсичних гасова. ② Више пажње се поклања гасовима који могу изазвати акутно тровање него онима који доводе до хроничног тровања.
Научене лекције из несрећа са фаталним експлозијама изазваних бројним цурењем запаљивог гаса навеле су људе да придају велики значај откривању запаљивих гасова. У петрохемијским и хемијским постројењима, велика већина коришћених детектора опасног гаса су ЛЕЛ детектори. Међутим, ослањање искључиво на ЛЕЛ детекторе је далеко од довољног да у потпуности заштити безбедност и здравље радника.
Додуше, већина испарљивих опасних материја су запаљиви гасови, али ЛЕЛ детектори са каталитичким сагоревањем нису оптимално решење за све запаљиве гасове. Такви детектори су калибрисани посебно за метан и дају лоше перформансе детекције за друга једињења. Сходно томе, детектива доња граница експлозивности других запаљивих гасова приказана на ЛЕЛ инструментима је далеко виша од њихових дозвољених граница професионалне изложености. На пример, изузетно је ризично ослањати се само на детекторе запаљивих гасова за отровне опасне гасове као што су бензол и амонијак. Доња граница експлозивности бензена је 1,2%, а његов фактор корекције на ЛЕЛ детектору је 2,51.
То значи да ЛЕЛ уређај калибрисан метаном очитава само 40% стварне концентрације бензена. Минимална концентрација аларма бензена коју покреће ЛЕЛ детектор је 10%ЛЕЛ=10% × 1,2% × 2.51=3.0×10⁻³, што је скоро 600 пута више од дозвољене границе излагања од 5×10⁻⁶ за бензен.
Слично, ЛЕЛ алармна концентрација амонијака је 1,5×10⁻², отприлике 600 пута већа од дозвољене концентрације од 2,5×10⁻⁵. Стога је одабир наменских детектора токсичних гасова прилагођених циљаним гасовима далеко сигурнији и поузданији од једноставног усвајања универзалних ЛЕЛ детектора.
Штавише, индустрије се тренутно у великој мери фокусирају на гасове који изазивају акутно тровање, као што су водоник сулфид и цијановодонична киселина, док се недовољна пажња поклања супстанцама које изазивају хронична тровања, укључујући ароматичне угљоводонике и алкохоле. У ствари, опасности које представљају хронични токсични супстанци по физичко благостање радника нису ништа мање озбиљне од опасности од акутних токсичних гасова. Они могу изазвати рак и друге латентне болести, нарушавајући дугорочно здравље и очекивани животни век радника. Осим недовољне свести, овом проблему је допринео и историјски недостатак квалификованих детектора који би могли да мере органске паре ниске концентрације на тржишту.
