Недостаци информација у избору детектора опасног гаса
Посебна пажња ће се посветити кисеонику у индустријској примени, посебно у скученим просторима. Уопштено говорећи, концентрација кисеоника изнад 23,5% се дефинише као обогаћивање кисеоником (вишак кисеоника), што носи висок ризик од експлозије; концентрација кисеоника испод 19,5% сматра се недостатком кисеоника (хипоксија), што може изазвати гушење, кому, па чак и фаталне несреће за особље на лицу места. Нормална концентрација кисеоника у атмосфери је приближно 20,9%. Детектор кисеоника усваја електрохемијски сензор као своју основну сензорску компоненту.
Постојећи проблеми у избору детектора опасног гаса
Због историјских фактора и недовољне професионалне свести, у Кини постоје истакнути проблеми у избору инструмената за детекцију гаса, који су сажети на следећи начин: ① Више пажње се ставља на детекцију запаљивих гасова него токсичних гасова. ② Више пажње се поклања гасовима који изазивају акутно тровање него онима који доводе до хроничног тровања.
Вођена болним лекцијама из несрећа изазваних експлозијом изазваним цурењем запаљивог гаса, предузећа придају велики значај праћењу запаљивих гасова. У петрохемијским и хемијским постројењима, велика већина коришћених детектора опасног гаса су ЛЕЛ (доња граница експлозивности) детектори. Ипак, ослањање искључиво на ЛЕЛ детекторе је далеко од довољног да у потпуности заштити личну безбедност и здравље особља.
Истина је да су већина испарљивих опасних материја запаљиви гасови, али ЛЕЛ детектори са каталитичким сагоревањем нису оптимално решење за сва мерења запаљивих гасова. Такви инструменти су калибрисани посебно за метан и дају лоше перформансе детекције за друга једињења. Као резултат тога, минимална концентрација запаљивих гасова (искључујући метан) која се може детектовати помоћу ЛЕЛ детектора је далеко већа од њихових граница професионалне изложености.
На пример, изузетно је ризично ослањати се само на ЛЕЛ детекторе за токсичне и опасне гасове као што су бензол и амонијак. Доња граница експлозивности бензена је 1,2%, са фактором корекције од 2,51 на ЛЕЛ детекторима калибрисаним метаном. То значи да очитавање које приказује ЛЕЛ уређај чини само 40% стварне концентрације бензена. Најнижи алармни праг бензена на ЛЕЛ детектору се израчунава као: 10%ЛЕЛ=10% × 1,2% × 2.51=3.0×10⁻³ Ова вредност је скоро 600 пута већа од дозвољене границе излагања бензону од 5×10⁻⁶. Слично томе, алармна концентрација амонијака мерена ЛЕЛ детектором је 1,5×10⁻², око 600 пута већа од дозвољене концентрације од 2,5×10⁻⁵. Стога, одабир наменских детектора токсичних гасова у складу са циљаним измереним гасом даје далеко већу сигурност и тачност него једноставно коришћење универзалних ЛЕЛ детектора.
Поред тога, садашња пракса се у великој мери фокусира на гасове који изазивају акутно тровање, као што су водоник сулфид и цијановодонична киселина, док се недовољна пажња поклања супстанцама које изазивају хронична тровања, укључујући ароматичне угљоводонике и алкохоле. У ствари, ове последње представљају еквивалентну озбиљну претњу безбедности радника и дугорочном здрављу, потенцијално изазивајући рак и друге латентне болести које нарушавају квалитет живота и животни век. Осим когнитивних недостатака, историјски недостатак квалификованих детектора који би могли да прате органске паре ниске концентрације на тржишту је још један главни фактор који доприноси овом проблему.
