Проблеми са информацијама при избору детектора штетних гасова
Употреба кисеоника у индустријским срединама, посебно у затвореним срединама, захтева велику пажњу. Генерално, означавамо садржај кисеоника који прелази 23,5% као вишак кисеоника (обогаћивање кисеоником), у ком случају постоји вероватноћа да ће доћи до опасности од експлозије; док је садржај кисеоника испод 19,5% недостатак кисеоника (хипоксија), у ком случају су радници склони гушењу и коми. до опасности од смрти. Нормалан садржај кисеоника треба да буде око 20,9%. Детектор кисеоника је такође врста електрохемијског сензора.
Актуелни проблеми при избору детектора штетних гасова:
У нашој земљи, из историјских и когнитивних разлога, још увек имамо много проблема при избору различитих типова детектора, који се посебно огледају у:
1) Детекција запаљивих гасова је важнија од детекције токсичних гасова.
2) Важније је откривање гасова који могу изазвати акутно тровање од откривања гасова који могу изазвати хронично тровање.
Због крвавих лекција експлозијских несрећа изазваних бројним цурењем запаљивих гасова, људи придају велики значај детекцији запаљивих гасова. Може се рећи да је у било којој петрохемијској и хемијској фабрици велика већина детектора опасног гаса ЛЕЛ детектори. Међутим, само опремање ЛЕЛ детекторима је далеко од довољног да се заиста заштити здравље и безбедност радника.
Неоспорно је да су већина испарљивих опасних гасова запаљиви гасови. Међутим, детектори запаљивих гасова са каталитичким сагоревањем (ЛЕЛ) нису најбољи избор за сву детекцију запаљивих гасова. Посебно је дизајниран да детектује метан и има лоше перформансе у откривању других супстанци. Стога је доња граница концентрације запаљивих гасова осим метана коју они могу детектовати много виша од њихове дозвољене концентрације. На пример: за опасне и токсичне гасове као што су бензол и амонијак, једноставно коришћење детектора запаљивог гаса је веома опасан приступ. На пример, доња граница експлозије бензена је 1,2%, а његов коефицијент корекције на ЛЕЛ детектору је 2,51. Другим речима, концентрација бензена приказана на ЛЕЛ детектору калибрисаном метаном је само 40% његове стварне концентрације!! На овај начин, најнижа алармна концентрација бензена која се може детектовати помоћу ЛЕЛ је 10%ЛЕЛ=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3. Ова концентрација је скоро 600 већа од дозвољене концентрације бензена 5*10-6. пута!!. Слично, алармна концентрација 1,5*10-2 амонијака добијена на ЛЕЛ детектору је око 600 пута већа од његове дозвољене концентрације 2,5*10-5. Према томе, у зависности од гаса који се детектује, избор специфичног детектора токсичног гаса је много сигурнији и поузданији од једноставног избора ЛЕЛ детектора.
Поред тога, тренутно више пажње посвећујемо детекцији гасова који могу да изазову акутна тровања, као што су водоник сулфид и цијановодонична киселина, али не и довољно пажње откривању гасова који могу изазвати хронична тровања, као што су ароматични угљоводоници и алкохоли. У ствари, ово друго је. Опасности по здравље и безбедност радника нису ништа мање штетне од гасова који могу изазвати акутно тровање! Могу изазвати рак и друге невидљиве болести, утичући на животни век и здравље радника. Поред когнитивних разлога за настанак овог феномена, важан разлог је и недостатак одговарајућих детектора органских гасова који могу да детектују ниже концентрације на тржишту.
