Заблуде у избору и принципима рада детектора гаса
Сваки процес детекције гаса је главно питање које укључује здравље и безбедност особља, као и безбедност националне и личне имовине. У Кини, из историјских и когнитивних разлога, још увек постоје многи проблеми при избору различитих типова детектора, који се посебно огледају у:
Детекција запаљивих гасова је важнија од детекције токсичних гасова;
Откривање гасова који могу изазвати акутно тровање важније је од откривања гасова који могу изазвати хронично тровање. Тренутно придајемо велики значај откривању гасова који могу изазвати акутна тровања, као што су водоник сулфид и цијановодоник. Међутим, не посвећујемо довољно пажње откривању гасова који могу изазвати хронична тровања, као што су ароматични угљоводоници и алкохоли. У ствари, ово друго не представља ништа мање штете по здравље и безбедност радника од гасова који могу изазвати акутно тровање!
Због научених лекција из бројних експлозијских несрећа узрокованих цурењем запаљивог гаса, људи придају велики значај детекцији запаљивих гасова. Може се рећи да је у било којој петрохемијској или хемијској фабрици велика већина детектора опасног гаса ЛЕЛ детектори. Међутим, опремање само ЛЕЛ детекторима још увек није довољно да се заиста заштити безбедност и здравље особља.
Не може се порећи да су већина испарљивих опасних гасова запаљиви и експлозивни гасови. Међутим, инструменти за детекцију запаљивих гасова засновани на каталитичком сагоревању (ЛЕЛ) немају ниже граничне концентрације за све запаљиве гасове које су много веће од њихових дозвољених безбедних концентрација. Одабир специфичног детектора токсичних гасова на основу различитих гасова који се детектују је много сигурнији и поузданији од једноставног избора ЛЕЛ детектора.
