Зашто електронски микроскопи не могу заменити светлосне микроскопе
Електронски микроскоп користи принцип електронске оптике, замењујући светлосни сноп и оптичко сочиво електронским снопом и електронским сочивом, тако да се фина структура материјала приказује под веома великим увећањем. Био је далеко бољи од оптичког микроскопа, али електронски микроскоп треба да ради у вакуумским условима, тако да је тешко посматрати живе организме, а зрачење електронског снопа ће такође оштетити биолошке узорке због зрачења, тако да не може потпуно заменити оптички микроскоп, а њихов трошак није исти, погодан за рад обим рада такође није исти. Надам се да ће вам мој одговор помоћи.
Електронски микроскоп не може у потпуности да замени оптички микроскоп из следећих разлога:
1. електронски микроскоп припада оптичком микроскопу заснованом на додатку ЦЦД-а, дисплеја или компјутерске опреме, за који се може рећи само да је видео микроскоп, цео процес снимања, ЦЦД уместо људског ока. Пошто је видео слика, електронско увећање лажно појачање, а на пиксел, ефекат осетљивости на светлост и други фактори, са људским оком је превелика разлика, тако да је са ефектом визуелног микроскопа превелика разлика;
2. Постоји најважнији разлог, ЦЦД припада раванском осликавању, а људско око, посебно бинокуларно посматрање, ће произвести снажан осећај тродимензионалности, што је два контраста, дубина поља ефекта је превелика;
3. Електронски микроскоп се углавном изражава као електронски микроскоп за скенирање, овај ефекат микроскопа ће бити много бољи од општег ефекта оптичке микроскопије, али због високе цене, тако мало апликација и индустрије.
